Các vấn đề đạo đức và pháp lý trong ứng dụng trí tuệ nhân tạo vào thiết kế đồ họa tại Việt Nam - trường hợp ứng dụng tại các cơ sở đào tạo thiết kế đồ họa
Tóm tắt
Trong bối cảnh chuyển đổi số, trí tuệ nhân tạo (AI) đang trở thành công cụ quan trọng trong lĩnh vực thiết kế đồ họa, mang lại nhiều cơ hội đổi mới sáng tạo và tối ưu hóa quy trình giảng dạy. Tuy nhiên, việc ứng dụng AI cũng đặt ra những thách thức đáng kể về đạo đức và pháp lý, đặc biệt tại các cơ sở đào tạo thiết kế ở Việt Nam. Bài viết phân tích các vấn đề liên quan đến tính nguyên gốc, quyền tác giả, trách nhiệm nghề nghiệp và khung pháp lý cho sản phẩm có yếu tố AI. Qua việc tham chiếu kinh nghiệm quốc tế và quy định hiện hành tại Việt Nam, nghiên cứu chỉ ra những “vùng xám” trong bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ và minh bạch học thuật. Trên cơ sở đó, bài viết đề xuất nhóm giải pháp nhằm xây dựng môi trường đào tạo thiết kế có trách nhiệm, minh bạch và phù hợp với định hướng phát triển bền vững, trong đó nhấn mạnh vai trò trung tâm của con người trong sáng tạo nghệ thuật.
Tài liệu tham khảo
1. Đinh Thị Mỹ Hạnh (2020), Trí tuệ nhân tạo trong giáo dục: Cơ hội và thách thức đối với tương lai của việc dạy và học ở các trường đại học, Tạp chí Trường Đại học khoa học công nghệ.
2. Nguyễn Hồng Sơn (2024), Kỷ nguyên công nghệ số _ AI đối với ngành thiết kế đồ họa, Tạp chí Giáo dục Nghệ thuật, số 48 Tập 1.
3. Nguyễn Minh Trúc Sơn, Lê Văn Thanh (2023), Tương lai của công nghệ số đối với ngành thiết kế Đồ họa trong đào tạo Đại học tại Việt Nam, Tạp Chí Khoa Học Trường Đại Học Quốc Tế Hồng Bàng, số tháng 6.
4. Nguyễn Văn Tình (2018), Đào tạo Thiết kế đồ họa - Từ thực tiễn đến giải pháp, Nội san Trường Đại học Sư phạm Nghệ thuật Trung ương.
5. Việt Nam (2022), Luật Sở hữu trí tuệ (sửa đổi, bổ sung năm 2022), Nhà xuất bản Chính trị Quốc gia Sự Thật.
6. European Commission (2023), Proposal for a Regulation laying down harmonised rules on Artificial Intelligence (Artificial Intelligence Act), Retrieved from https://artificialintelligenceact.eu/
7. McCormack, J., Gifford, T., & Hutchings, P. (2019), Autonomy, Authenticity, Authorship and Intention in Computer Generated Art. Computers and Creativity Journal, 9(2), pp.45-58.
8. Reuters (2023, January 15), Artists sue AI companies Stability AI, Midjourney over use of images. Reuters News. Retrieved from: https://www.reuters.com.
9. UK Intellectual Property Office (2022). Copyright, designs and patents act 1988 (as amended), Retrieved from: www.legislation.gov.uk/ukpga/1988/48/contents.
10. UNESCO (2021), Recommendation on the ethics of artificial intelligence, Paris: UNESCO, Retrieved from https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000381137.
11. U.S. Copyright Office (2023), Copyright registration guidance: Works containing material generated by artificial intelligence. Washington, DC: U.S. Copyright Office, Retrieved from: https://www.copyright.gov.
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .



