Năng lực hiểu biết trí tuệ nhân tạo, kỹ năng đặt câu lệnh và niềm tin vào nội dung AI của sinh viên truyền thông số trong bối cảnh văn hóa thị giác đương đại

Các tác giả

  • Nguyễn Mai Phương Trường Đại học Gia Định, TP. Hồ Chí Minh
  • Võ Hoàng Khoa Trường Đại học Gia Định, TP. Hồ Chí Minh

Tóm tắt

Sự phát triển mạnh mẽ của trí tuệ nhân tạo tạo sinh (Generative Artificial Intelligence) đang tái cấu trúc môi trường giáo dục đại học và hệ sinh thái truyền thông số, đặc biệt trong lĩnh vực sản xuất nội dung thị giác. Đối với sinh viên ngành Truyền thông số, AI không còn chỉ là công cụ hỗ trợ kỹ thuật mà đã trở thành một tác nhân tham gia trực tiếp vào quá trình sáng tạo nội dung, thiết kế hình ảnh và tổ chức trải nghiệm truyền thông đa nền tảng. Trong bối cảnh đó, năng lực hiểu biết trí tuệ nhân tạo (AI literacy), kỹ năng đặt câu lệnh (prompt engineering) và niềm tin vào nội dung do AI tạo ra trở thành những thành tố quan trọng phản ánh khả năng thích ứng của người học trong môi trường văn hóa thị giác đương đại. Nghiên cứu sử dụng phương pháp tổng quan tường thuật (narrative review) nhằm tổng hợp và phân tích các công trình nghiên cứu trong nước và quốc tế giai đoạn 2020–2026 liên quan đến AI literacy, kỹ năng tương tác với AI tạo sinh, hành vi tiếp nhận nội dung AI và các vấn đề đạo đức truyền thông. Kết quả cho thấy AI literacy đang chuyển từ năng lực công nghệ sang một dạng năng lực văn hóa mới; đồng thời, kỹ năng đặt câu lệnh nổi lên như một năng lực sáng tạo số cốt lõi trong tương tác người – AI. Tuy nhiên, các nghiên cứu cũng chỉ ra nghịch lý giữa mức độ sử dụng AI ngày càng cao với năng lực kiểm chứng, tư duy phản biện và đánh giá độ tin cậy nội dung còn hạn chế. Trên cơ sở đó, nghiên cứu đề xuất tích hợp AI literacy, prompt literacy, visual literacy và đạo đức AI vào đào tạo Truyền thông số nhằm phát triển năng lực sáng tạo có trách nhiệm trong bối cảnh truyền thông đương đại.

Tài liệu tham khảo

1. Bộ Giáo dục và Đào tạo (2023), Chương trình chuyển đổi số trong giáo dục đại học giai đoạn 2023–2030, Hà Nội: Bộ Giáo dục và Đào tạo.

2. Candy, L., & Edmonds, E. (2018), The creative process in digital art, Springer.

3. Chesney, R., & Citron, D. K. (2019), Deep fakes: A looming challenge for privacy, democracy, and national security, California Law Review, 107(6), pp.1753–1820.

4. Digital Education Council (2024), Global AI student survey 2024: Higher education perspectives on artificial intelligence adoption, Digital Education Council Report.

5. Jenkins, H. (2006), Convergence culture: Where old and new media collide, New York University Press.

6. Kasneci, E., Sessler, K., Küchemann, S., Bannert, M., Dementieva, D., Fischer, F., ... Kasneci, G. (2023), ChatGPT for good? On opportunities and challenges of large language models for education, Learning and Individual Differences, 103, 102274.

7. Lê Thị Thanh Hương (2024), Đạo đức công nghệ và trách nhiệm học thuật trong bối cảnh ứng dụng trí tuệ nhân tạo tại giáo dục đại học Việt Nam, Tạp chí Giáo dục, 24(8), tr.45–52.

8. Long, D., & Magerko, B. (2020), What is AI literacy? Competencies and design considerations, Proceedings of the 2020 CHI Conference on Human Factors in Computing Systems, pp.1–16.

9. Martín-Moncunill, D., & Alonso Martínez, L. (2025), Student trust and verification behavior toward AI-generated academic content, Computers & Education: Artificial Intelligence, 8, p.100312.

10. Mirzoeff, N. (2015), How to see the world, Pelican Books.

11. Ng, D. T. K., Leung, J. K. L., Chu, S. K. W., & Qiao, M. S. (2021), AI literacy: Definition, teaching, evaluation and ethical issues, Computers and Education: Artificial Intelligence, 2, p.100041.

12. Nguyễn Thị Hồng Vân, Trần Minh Châu, & Lê Quốc Anh (2024), Năng lực kiểm chứng thông tin số của sinh viên trong bối cảnh ứng dụng trí tuệ nhân tạo, Tạp chí Khoa học Giáo dục Việt Nam, 20(4), tr.88–96.

13. Nguyễn Thị Thu Hà (2024), Trí tuệ nhân tạo và chuyển đổi phương thức đào tạo trong lĩnh vực truyền thông sáng tạo, Tạp chí Truyền thông, 6, tr.34–41.

14. Nguyễn Văn Cường (2023), Chuyển đổi vai trò người học trong giáo dục đại học dưới tác động của trí tuệ nhân tạo, Tạp chí Giáo dục, 23(12), tr.15–22.

15. Paul, C. (2015). Digital art (3rd ed.). Thames & Hudson.

16. Petricini, M., Romano, A., & De Luca, P. (2025). Ethical boundaries of generative AI use in higher education. AI & Society, 40(2), pp.455–472.

17. Phạm Thị Hương, Nguyễn Minh Tú, & Lê Quang Huy (2024), Hành vi sử dụng trí tuệ nhân tạo của sinh viên đại học Việt Nam trong môi trường học tập số, Tạp chí Khoa học Giáo dục, 18(3), tr.66–74.

18. Qian, Y. (2025), Prompt engineering as a cognitive strategy in human–AI interaction, Computers & Education: Artificial Intelligence, 7, 100287.

19. Trần Thị Minh Đức (2024), Trí tuệ nhân tạo và sự thay đổi thực hành sáng tạo nội dung số của sinh viên, Tạp chí Nghiên cứu Truyền thông và Thiết kế, 2(1), tr.52–61.

20. Trần Văn Nam (2024), Nguy cơ phụ thuộc công nghệ trong học tập đại học dưới tác động của trí tuệ nhân tạo, Tạp chí Khoa học Xã hội và Nhân văn, 9(2), tr.101–109.

21. Vieriu, D., & Petrea, M. (2025), AI adoption without critical literacy: Emerging paradoxes in higher education, Education and Information Technologies, 30(4), pp.3891–3910.

22. Wang, X., Rau, P. L. P., & Yuan, T. (2023), Measuring AI literacy: Competency frameworks and learner adaptation, Computers in Human Behavior, 145, p.107761.

23. Woo, H., Kim, J., & Park, S. (2026), Prompt engineering training and creative self-efficacy among university students, Journal of Educational Technology & Society, 29(1), pp.112–126.

24. Yang, L., Chen, Z., & Morris, M. (2025), The AI literacy paradox in higher education, British Journal of Educational Technology, 56(2), pp.421–439.

Tải xuống

Đã Xuất bản

03-06-2026

Cách trích dẫn

Nguyễn Mai Phương, & Võ Hoàng Khoa. (2026). Năng lực hiểu biết trí tuệ nhân tạo, kỹ năng đặt câu lệnh và niềm tin vào nội dung AI của sinh viên truyền thông số trong bối cảnh văn hóa thị giác đương đại. Tạp Chí Khoa học Trường ĐHSP Hà Nội 2: Chuyên San Khoa học Xã hội Và Nhân văn, 1(05), 469. Truy vấn từ https://sjsh.hpu2.edu.vn/index.php/journal/article/view/715

Số

Chuyên mục

Chuyên san Khoa học Xã hội và Nhân văn