Sự biểu đạt của không gian và động vật: So sánh sự tương tác giữa con người và phi nhân trong Con bò cái (1969) của Dariush Mehrjui và Cún (1990) của Bùi Ngọc Tấn
Tóm tắt
Trong nghiên cứu, phê bình văn học và điện ảnh đương đại, sự chuyển dịch “bước ngoặt phi nhân” (the nonhuman turn) đã mở ra những hướng đi mới khi khai thác bối cảnh áp bức chính trị cùng sự đứt gãy bản thể như một hệ quả tất yếu của diễn ngôn hiện đại hoá. Bài báo tập trung khám phá mạng lưới bện chặt (entanglements) giữa những chủ thể phi nhân được biểu đạt bằng phương thức tự sự không gian và tự sự động vật, qua việc khảo sát hai trường hợp tiêu biểu là truyện ngắn Cún của Bùi Ngọc Tấn và phim điện ảnh Con bò cái của Dariush Mehrjui. Vận dụng khung lý thuyết về phê bình không gian, tự sự động vật, kết hợp với cách đọc thông diễn học, nghiên cứu này đi vào phân tích các cấu trúc không gian, môi trường được xây dựng không chỉ là những phông nền tĩnh tại mà là “sản phẩm của các mối tương quan” giữa con người và động vật, đồng thời xem xét sự hiện hữu của động vật như là những chủ thể đồng hành (companion subjects), can dự trực tiếp vào quá trình kiến tạo bản sắc xã hội chứ không chỉ giữ vai trò biểu trưng hay là công cụ phản chiếu thân phận con người. Kết quả cho thấy, dù được sáng tác ở hai loại hình và bối cảnh cách biệt, sự hiện diện của động vật đã phá vỡ tính chất tĩnh tại, đơn nghĩa của không gian. Thông qua những tương tác bện chặt giữa con người và phi nhân, nghiên cứu làm nổi bật những hình thức phản kháng thầm lặng của động vật trước các cơ chế quyền lực kiểm soát và áp bức sinh mệnh. Từ đó, nghiên cứu góp phần khẳng định những tiềm năng nổi bật của phê bình không gian và tự sự động vật trong việc mở rộng khả năng diễn giải văn học và điện ảnh, hướng đến thực tiễn hoá viễn cảnh mà các thực thể đa loài cùng chung sống, cùng thương lượng và đồng kiến tạo nên ý nghĩa chính trị - văn hoá trong đời sống xã hội đương đại.
Tài liệu tham khảo
1. Bachelard, G. (1994), The poetics of space (M. Jolas, Trans.), Beacon Press.
2. Barcz, A. (2017), Animal narratives and culture: Vulnerable realism, Cambridge Scholars Publishing.
3. Dabashi, H. (2007), Masters and Masterpieces of Iranian Cinema, Mage Publishers.
4. DeGuzman, K. (2022), What is a frame within a frame - Composition techniques [Video], Studiobinder. https://www.studiobinder.com/blog/what-is-a-frame-within-a-frame-definition/
5. Foucault, M. (1984), Of other spaces: Utopias and heterotopias (J. Miskowiec, Trans.,. Diacritics, 16(1),pp. 22–27.
6. Fouladi, M. M. (2021), Adaptation in Iranian New Wave Cinema: Social commentary in Dariush Mehrjui’s The Cow (1969), Adaptation, 14(3), 448–459. https://doi.org/10.1093/adaptation/apab004
7. Haraway, D. (2003), The companion species manifesto: Dogs, people, and significant otherness, Prickly Paradigm.
8. Lefebvre, H. (1991), The production of space (D. Nicholson-Smith, Trans.), Blackwell.
9. Massey, D. (2005), For space, SAGE.
10. Ngô Thị Dung (2016), Nghệ thuật tự sự trong truyện ngắn Bùi Ngọc Tấn [Luận văn Thạc sĩ, Trường Đại học Sư phạm Hà Nội].
11. Nguyễn Thị Thảo Ngân (2020), Biển và Chim bói cá của Bùi Ngọc Tấn: Nhìn từ phê bình xã hội học, Tạp chí Phát triển Khoa học & Công nghệ – Khoa học Xã hội và Nhân văn, 4(1), tr.445-455.
12. Trần Văn Giàu (2023), Tồn tại và tư tưởng (2): Thời gian, không gian, Triethoc.edu.vn. https://triethoc.edu.vn/vi/chuyen-de-triet-hoc/nhap-mon-triet-hoc/ton-tai-va-tu-tuong-2-thoi-gian-khong-gian_1604.html
13. Weil, K. (2012), Thinking animals: Why animal studies now? Columbia University Press.
14. Wolfe, C. (2003), Animal rites: American culture, the discourse of species, and posthumanist theory, University of Chicago Press.
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .



