Các yếu tố ảnh hưởng đến bảo tồn văn hóa vật thể Khmer tại tỉnh Trà Vinh
Tóm tắt
Nghiên cứu xác định và đánh giá mức độ ảnh hưởng của các yếu tố đến hiệu quả bảo tồn văn hóa vật thể Khmer tại tỉnh Trà Vinh. Phương pháp định lượng với 180 đối tượng khảo sát được áp dụng để kiểm định mô hình gồm 5 biến độc lập và 1 biến phụ thuộc. Kết quả cho thấy tất cả 5 yếu tố đều có tác động tích cực đến hiệu quả bảo tồn, theo thứ tự mức độ ảnh hưởng: Kết hợp với phát triển du lịch (β = 0.322), Sự tham gia của cộng đồng địa phương (β = 0.300), Kiến thức và kỹ thuật bảo tồn (β = 0.150), Nguồn lực tài chính (β = 0.144), và Chính sách quản lý nhà nước (β = 0.120). Mô hình giải thích được 58.7% biến thiên của hiệu quả bảo tồn, đề xuất cần ưu tiên kết hợp bảo tồn với phát triển du lịch và đẩy mạnh sự tham gia của cộng đồng địa phương. Nghiên cứu cung cấp cơ sở khoa học cho việc hoạch định chính sách và triển khai giải pháp bảo tồn phù hợp, góp phần bảo tồn và phát huy giá trị văn hóa vật thể Khmer tại Trà Vinh một cách bền vững.
Tài liệu tham khảo
1. Avrami, E. (2000), Values and heritage conservation, Conservation: The Getty Conservation Institute Newsletter, 15(2), pp.18-21
2. Crooke, E. (2010), The politics of community heritage: motivations, authority and control, International Journal of Heritage Studies, 16(1-2), pp.16-29.
3. Howard, P. (2003), Heritage: management, interpretation, identity, A&C Black
4. Huỳnh Thanh Quang (2011), Giá trị văn hóa Khmer vùng Đồng Bằng sông Cửu Long, NXB Chính Trị Quốc gia.
5. Lê Thị Hồng Gấm (2024), Bảo tồn và phát huy di sản văn hóa đồng bào Khmer gắn với phát triển du lịch trên địa bàn tỉnh Trà Vinh, Nguồn: https://tcttv.travinh.gov.vn/ly-luan-thuc-tien/bao-ton-va-phat-huy-di-san-van-hoa-dong-bao-khmer-gan-voi-phat-trien-du-lich-tren-dia-ban-tinh-t-704899, Truy cập 01/01/2025
6. Lê Tùng Lâm & Nguyễn Thị Mười (2021), Phát triển du lịch “Làng Văn hóa Khmer” tại tỉnh Trà Vinh, Tạp chí Khoa học Đại học Sài Gòn, 76(04/2021), tr.29-38.
7. Mason, R. (2002), Assessing values in conservation planning: methodological issues and choices, Assessing the values of cultural heritage, 1, pp.5-30.
8. McKercher, B., Ho, P. S., & Du Cros, H. (2005), Relationship between tourism and cultural heritage management: evidence from Hong Kong, Tourism management, 26(4), pp.539-548.
9. Nguyễn Thành Long. (2021), Phát triển du lịch sinh thái gắn với văn hóa Khmer tại khu vực Đồng bằng sông Cửu Long, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Số 54, 2021.
10. Nunnally, J. C., & Bernstein, I. H. (1994), Psychometric Theory, 3r ed., McGraw-Hill, New York, NY.
11. Hạnh, P. T. P. (2011), Văn hóa Khmer Nam Bộ nét đẹp trong bản sắc văn hóa Việt Nam, NXB Chính trị Quốc gia–Sự Thật, Bộ GD&FĐT.
12. Rypkema, D. D. (2008), Heritage conservation and the local economy, Global Urban Development Magazine, 4(1), pp.1-8.
13. Smith, L. (2006), Uses of heritage, Routledge.
14. Sơn Lương. (2017), Phong tục - Lễ hội của đồng bào Khmer tỉnh Sóc Trăng, Đề tài cấp tỉnh Sóc Trăng.
15. Throsby, D. (2010), The economics of cultural policy, Cambridge university press.
16. UBND tỉnh Trà Vinh. (2023), Trà Vinh bảo tồn và phát huy bản sắc văn hóa ở vùng đồng bào dân tộc Khmer trong tình hình mới, Nguồn: https://bvhttdl.gov.vn/tra-vinh-bao-ton-va-phat-huy-ban-sac-van-hoa-o-vung-dong-bao-dan-toc-khmer-trong-tinh-hinh-moi-20230623104744493.htm. Truy cập 01/01/2025.
17. UNESCO. (1972), Convention concerning the protection of the world cultural and natural heritage, UNESCO.
18. Vecco, M. (2010), A definition of cultural heritage: From the tangible to the intangible, Journal of cultural heritage, 11(3), pp.321-324.
Tải xuống
Đã Xuất bản
Cách trích dẫn
Số
Chuyên mục
Giấy phép
Tác phẩm này được cấp phép theo Giấy phép quốc tế Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 .
